L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture se prépare à faire face à une carence de financements alors que l'administration Trump déconstruit l'Agence des États-Unis pour le développement international, autrefois le plus important donateur humanitaire au monde, et recule dans les programmes multilatéraux.
Phil Hogan, l'ancien commissaire européen chargé du commerce et favori pour devenir général directeur de la FAO, a déclaré à CNBC que les pays membres devront remédier au délaissement de Washington dans ce domaine. « Au fur et à mesure que les États-Unis se retirent de certains de ces programmes, d'autres pays membres de la FAO devront intervenir pour assurer que tous les problèmes de maladies animales et de sécurité alimentaire soient réglés », a-t-il déclaré lors d'un entretien à Singapour.
Hogan, ancien commissaire d'Irlande à l'agriculture et au commerce, effectue une tournée de plusieurs semaines en Asie avant un vote chez les pays membres l'été prochain, lorsque le mandat actuel du chef Qu Dongyu expires en juillet.
Chris Barrett, économiste de l'agriculture et du développement à l'Université de Cornell, explique que la coupure de fonds affecte tout autant les organismes des Nations Unies que les ONG humanitaires internationales. Ces déficits font en sorte que « moins de surveillance et de surveillance sont effectuées afin d'avertir à temps sur les problèmes imminents » et limitent la capacité du monde à amortir l'impact sur les familles pauvres qui doivent soudainement faire face à une hausse des prix de l'alimentation, indique Barrett.
Plus d'un quart de la population mondiale fait face à une insécurité alimentaire modérée ou grave en 2025, et plus de 266 millions de personnes sont en proie à une faim aiguë cette année, selon l'Organisation mondiale de la santé et le Programme alimentaire mondial des Nations Unies.
Hogan a averti que le conflit autour du détroit d'Ormuz et la guerre en Ukraine contribuent «à des catastrophes potentielles en 2027 dans de nombreuses parties du monde», et qu'un puissant phénomène météo El Niño prévu augmenterait le risque. Les flux d'exportation d'engrais et d'énergie par le détroit d'Ormuz ont été perturbés, alors que le commerce de blé de l'Ukraine par la Mer Noire est toujours bloqué – la région représentait auparavant environ 90 % des exportations agricoles de l'Ukraine.
Chris Newton, analyste de la sécurité alimentaire au Groupe de crise internationale, affirme que les chocs climatiques, les conflits géopolitiques, la crise mondiale du combustible et l'augmentation des taux d'intérêt laissent le monde mal placé pour réagir. « Nous entrons dans cette crise en étant partiellement aveugles et avec une main attachée au dos, en ce qui concerne la capacité globale à anticiper et à réagir aux grandes crises alimentaires ».
M. Hogan a reconnu que tout plan de réforme doit tenir compte d'un budget plus serré. Il a déclaré que ses 100 premiers jours seraient consacrés à transférer du personnel de la centrale à des bureaux dans « les zones les plus touchées par la faim ». Il a également critiqué la FAO pour avoir été trop silencieuse pendant l'initiative Black Sea Grain, un accord désormais suspendu, négocié par la Russie, l'Ukraine, la Turquie et l'ONU, visant à rétablir les expéditions de céréales et d'engrais. « Peut-être que la FAO était un peu en retard par rapport à la situation en ne mettant pas davantage l'accent sur cette question », a-t-il déclaré.
Toutefois, Ian Mitchell, chercheur en politique au Centre de développement mondial, estime qu'en dépit d'un El Niño"exceptionnellement fort", «nous sommes actuellement loin d'une situation de crise alimentaire à l'échelle mondiale», rappelant que les stocks mondiaux de grain sont suffisants et que les marchés de produits dérivés ne signalent pas de pénuries.
