La cadena de televisión ABC de Walt Disney presentó el lunes una demanda ante la Comisión Federal de Comunicaciones, acusando a la reguladora de que ha declarado en blanco ilegalmente sus licencias de emisión en retaliación por las críticas que se emiten contra la Administración Trump.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, afirma que la actuación de la FCC, que incluye una investigación sobre los programas de diversidad, equidad e inclusión de Disney y un examen anticipado de las ocho licencias de emisión local de ABC, viola la legislación federal y la Primera Enmienda. ABC argumenta que la investigación de la FCC sobre los temas de DEI y el proceso acelerado de renovación de las licencias se iniciaron después de que programas como «The View» y «Jimmy Kimmel Live» emitieran comentarios críticos de la administración.
El conflicto se remonta al año pasado, cuando el presidente de la FCC, Brendan Carr, inició una investigación sobre las iniciativas de la estrategia de diversidad e inclusión de Disney con el objetivo de evaluar el cumplimiento de las normas contra la discriminación. Los altos ejecutivos de ABC mantuvieron que la investigación estaba motivada políticamente, vinculada al contenido difundido en sus redes, en lugar de a cualquier infracción sustancial. La tensión escaló en abril, cuando la FCC anunció que aceleraría el proceso de renovación de las ocho licencias de emisión locales de ABC, una medida que según ABC no tenía precedentes y tenía como objetivo presionar a la cadena.
La demanda afirma que las acciones de la FCC constituyen un intento ilegal de suprimir la libertad de expresión protegida y de retaliar contra ABC por su postura editorial. La FCC aún no ha respondido a la demanda judicial. Un portavoz del regulador se negó a comentar sobre los procesos judiciales en curso.
El documento jurídico de Disney solicita remedios declaratorios e injuncionales, incluido un mandato judicial que impida a la FCC utilizar la investigación relacionada con el DEI o el proceso de revisión de licencias para imponer sanciones o denegar renovaciones. El caso plantea preguntas más amplias sobre la interacción entre la regulación de los medios, el discurso político y la discreción de la FCC para aplicar sanciones.
