SDCL Efficiency Income Trust plc (LSE : SEIT) a communiqué qu'elle serait à l'origine d'une assemblée générale le 15 octobre 2026, à l'occasion de laquelle elle envisagera de nommer deux directeurs non indépendants et non exécutifs nommés par ses principaux actionnaires.
Boaz Weinstein, fondateur et chef des placements de Saba Capital Management, et Richard Pavry sont les candidats proposés. Saba Capital, qui détenait environ 27,8 % des droits de vote au 23 septembre 2026, a désigné M. Weinstein. General Atlantic SD (Bermudes), qui détenait environ 16 % du capital social émis au 31 août 2026, a nommé M. Pavry.
Les deux candidats seraient classés comme des membres non-indépendants et ne recevraient pas de frais de directeurs ni de remboursements de dépenses. Le conseil d'administration a recommandé à l'unanimité que les actionnaires votent en faveur de ces deux résolutions. Saba Capital et General Atlantic ont confirmé qu'ils avaient l'intention de voter en faveur de ces nominations, et les directeurs existants détenant 248 500 actions – soit 0,02 % du capital social – avaient également l'intention de soutenir ces nominations, a indiqué la société.
Les directeurs proposés participeraient à l'examen et à l'approbation des propositions de cession d'actifs, sous réserve de dispositions en matière de gouvernance et de conflits d'intérêts. La société a déclaré qu'elle mettra en place des arrangements visant à gérer les conflits d'intérêts et à protéger les informations confidentielles, ce qui peut nécessiter que les directeurs se retirent de certaines réunions du conseil d'administration. M. Weinstein et M. Pavry peuvent partager les informations reçues en leur qualité de directeurs non-exécutifs avec leurs actionnaires cotistes, sous réserve des lois applicables et des réglementations relatives aux abus de marché.
Ces nominations interviennent alors que la fiducie poursuit un processus de désinvestissement. Le 10 juillet 2026, les actionnaires ont approuvé un changement de l objetivos d'investissement de la société afin d'adopter un mandat de désinvestissement, et 98,12 % des votes ont été en faveur. La société a déclaré qu'elle ambitionnait de réaliser tous les actifs de son portefeuille d'une manière ordonnée conformément à l'objectif modifié.
