La société australienne de l'exploitation minière Celsius Resources a indiqué qu'elle contestait deux poursuites juridiques distinctes aux Philippines qui menacent sa participation de 40 % dans la Makilala Mining Company Inc. (MMCI), un exploitant minier local.
Le premier conflit concerne Equinaire Holdings Limited, une filiale de Kiri Industries Limited, qui a procédé à une mise en vente à la encore par courrier recommandé, le 8 septembre 2026. Equinaire invoque des événements de non-conformité en vertu d'un accord d'emprunt et de garantie omnibus et a fixé une offre minimale de 5 millions de dollars pour la participation en jeu, à vendre « en l'état » sans garantie. Celsius et sa filiale locale Makilala Holding Limited (MHL) ont interjeté une demande de protection provisoire visant à bloquer la vente aux enchères, invoquant le caractère contesté des préjudices allégués. Un tribunal philippin a d'abord prononcé un ordre temporaire le 12 août 2026, mais l'a a relevé après que Equinaire ait mis en place une contre-garantie de 201 millions de PHP (4,6 millions de dollars), ce qui a laissé le projet de foreclosure dans une position provisoirement instable.
Une deuxième litige découle de Sodor, Inc., qui a déposé une demande de consignation auprès du tribunal de première instance régional de Bataan en vue d'obliger MHL à accepter un paiement de 300 millions de pesos (6,8 millions de dollars) pour une participation de 60 % dans MMCI. Le paiement a été proposé environ 30 jours après une date limite prolongée arrivée à expiration le 16 février 2026, suivant la date limite initiale fixée en mars 2023. MHL a tenté de suspendre la procédure de consignation en attendant l'arbitrage, mais le tribunal a rejeté la demande tout en autorisant l'arbitrage sur les revendications contractuelles. MHL a déposé une motion de réexamen et compte faire appel en cas de rejet.
Celsius Resources n'a pas fourni de détails sur les accords sous-jacents ni sur l'état des procédures d'arbitrage. Les différends concernent l'interprétation des obligations contractuelles et la validité des avertissements de défaut, les deux parties suivant des voies juridiques et judiciaires pour protéger leurs positions.
