BofA Securities aumentó su objetivo de precio para Box a 42 dólares desde 39 dólares, al tiempo que mantuvo una calificación de compra, citando una aceleración de la adopción impulsada por la inteligencia artificial de la plataforma de gestión de contenidos de la compañía.
Las acciones cotizaron por última vez a 33,55 dólares, lo que implica un aumento aproximado del 25% respecto al nuevo objetivo y se aproxima a su máximo de los últimos 52 semanas, de 33,88 dólares. Box comunicó unos ingresos de 321,1 millones de dólares en el segundo trimestre fiscal, superando la estimación de Wall Street de 319,33 millones de dólares, con un beneficio por acción ajustado que coincidió con las previsiones en 0,40 dólares. El crecimiento intermensual de los ingresos en moneda constante se aceleró por quinto trimestre consecutivo al 11%, después del 10% del trimestre anterior.
La retención neta alcanzó el 106%, el nivel más alto en 13 trimestres, mientras que el crecimiento de las facturaciones aumentó un 9% interanual y un 11% en moneda constante. Los márgenes de beneficio bruto se mantuvieron cerca del 80%, y la dirección elevó su previsión de ingresos para el ejercicio fiscal 2027 en 10 millones de dólares, un 0,8%, después de superar sus beneficios en 2 millones de dólares.
BofA destacó la categoría Advanced Enterprise de Box como un motor clave del impulso de la inteligencia artificial, señalando mayores implementaciones, un aumento del número de puestos y precios más elevados por puesto. La firma también señaló que las estimaciones de Street para el crecimiento en 2028 y 2029 (del 8,7% y del 8,8%, respectivamente) se están convirtiendo en cada vez más conservadoras. La confianza de BofA en la capacidad de Box para alcanzar el extremo superior de su objetivo a largo plazo de un crecimiento de ingresos del 10-15% se fortaleció tras estos resultados.
Otros analistas siguieron este ejemplo: DA Davidson elevó su pronóstico a 50 dólares, UBS a 37 dólares desde 29 dólares, mientras que RBC Capital mantuvo su pronóstico de 26 dólares y su calificación de «subpérfoma», citando las presiones competitivas.
