Un juge fédéral américain a rejeté, lundi, une action intentée par des groupes environnementalistes qui cherchaient à bloquer le décret du président Donald Trump autorisant l’exploitation pétrolière en mer au large des zones côtières retirées de toute exploitation.
Le juge de district américain Sharon L. Gleason en Alaska a jugé que le cas était prématuré, car l'exploitation pétrolière dans les eaux fédérales contestées n'était pas imminente. Le juge n'a pas examiné le fondement de la question, à savoir savoir si les présidents ont le pouvoir légal de faire annuler les retraits d'espaces côtiers imposés par leurs prédécesseurs afin de limiter l'accès à l'extraction.
La plainte a été déposée par le Northern Alaska Environmental Center et Earthjustice, qui ont soutenu que le décret de Trump tentait illégalement de réouvrir des zones protégées par l'ex-président Joe Biden. Biden avait interdit le développement de nouvelles installations de pétrole et de gaz offshore le long de la plupart des côtes des États-Unis avant l'entrée en fonction de Trump, même si cette mesure était principalement symbolique, puisqu'elle ne concernait pas les zones où existaient déjà des opérations d'exploitation et s'appliquait principalement à des zones dont le potentiel de développement était limité.
Earthjustice a affirmé dans un communiqué qu'elle était déçue par cette décision et poursuivrait les revendications si des activités offshore devenaient imminentes. Le groupe a affirmé qu'il estimait que la tentative de Trump d'ouvrir les zones retirées à la concession d'hydrocarbures était illégale.
Ce refus permet aux groupes environnementaux de réintenter la procédure si les activités d'exploration dans les eaux en question continuent.
