El sistema de asilo de Reino Unido sigue dependiendo en gran medida de contratistas privados y hoteles, y los gastos totales alcanzaron un estimado de 4,9 billones de libras esterlinas en el año fiscal 2024-25, según los datos del Gobierno. El Ministerio del Interior informó de que los gastos generales en materia de asilo han decrecido en cerca de 1.000 millones de libras esterlinas desde las elecciones generales, citando la disminución del volumen de solicitudes, los costes de apoyo reducidos y el menor número de personas hospedadas en hoteles.
La dependencia del sistema de proveedores privados de alojamiento ha llevado a unos costes más elevados de lo previsto inicialmente. Se calculó que los contratos, por un valor cercano a los 15.000 millones de libras esterlinas durante una década, firmados por empresas como Clearsprings Ready Homes, Serco Group y Mears Group, costarían aproximadamente tres veces los previstos en un principio. Los gastos sólo en hoteles superaron los 2.000 millones de libras esterlinas en el año hasta marzo de 2025, periodo en el que se alojaron en más de 200 hoteles a una media de 34.000 solicitantes de asilo.
El primer ministro Andy Burnham se ha comprometido a acabar con el uso de hoteles para fines de 2029, delegando la responsabilidad del alojamiento de asilantados en los ayuntamientos locales. Sin embargo, el plan se enfrenta a importantes obstáculos, entre ellos la limitada oferta de viviendas asequibles, los apretados presupuestos municipales y la oposición de las autoridades locales. Reform UK, que controla 24 ayuntamientos ingleses y lidera otros nueve, ha declarado que sus organismos municipales se negarían a recibir a más solicitantes de asilo, lo que complica los esfuerzos por distribuir a los llegados de forma más uniforme por todo el país.
La Oficina del Interior señaló que el procesamiento más rápido de las solicitudes iniciales de asilo no ha evitado que la cola de recursos de apelación se haya incrementado hasta alcanzar cerca de 90.000 a finales de marzo. La estrategia del gobierno para redistribuir a solicitantes de asilo de zonas de ingresos más bajos a distritos más ricos conlleva el riesgo de aumentar los gastos y enfrentarse a la oposición de las municipalidades más ricas. La propuesta de Burnham de centralizar el control de los albergues para solicitantes de asilo subraya los continuos debates sobre los roles del sector público versus el privado en la gestión de las presiones migratorias.
