ADVERTISEMENT
REDACCIÓN EN VIVO·Redacción de mercados globales·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Economía/Bancos centralesArticle

El abogado de la directora de la Fed Cook rechaza el intento de la Casa Blanca de descartar sus acusaciones de fraude hipotecario

El abogado de Lisa Cook sostiene que las acusaciones de fraude hipotecario carecen de mérito legal, ya que el gobierno de Trump busca eliminarla. La Corte Suprema bloqueó previamente esfuerzos similares.

EK
Elena Kovač · Central Banks Desk · 27 Aug 2026 · 01:29 · 2 min de lectura
Compartir
El abogado de la directora de la Fed Cook rechaza el intento de la Casa Blanca de descartar sus acusaciones de fraude hipotecario

El abogado de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, dijo el miércoles que no hay motivos legales para destituirla del consejo de la entidad, rechazando una reciente propuesta de la Casa Blanca para despojarla de su cargo por acusaciones de fraude hipotecario.

Abbe David Lowell, abogado de Cook, afirmó en una carta enviada a la Casa Blanca que las acusaciones se basan en afirmaciones no comprobadas y que la gobernadora Cook nunca ha cometido ninguna falta. En la carta se subrayaba que no existía ningún motivo legal válido para despedirla del Consejo de la Reserva Federal.

La Casa Blanca había enviado a Cook una carta el 5 de agosto, firmada por el subjefe de personal Dan Scavino, en la que se indicaba que el presidente Donald Trump estaba considerando suprimirla debido a supuestas declaraciones falsas sobre acuerdos hipotecarios. La carta le daba a Cook hasta el 26 de agosto para responder, dos días antes del discurso previsto del presidente de la Fed, Kevin Warsh, en el simposio económico de Jackson Hole, en Wyoming.

Las acusaciones se remontan a una recomendación formulada en agosto pasado por William Pulte, director de la Agencia Federal de Financiación Hipotecaria, en la que se acusaba a Cook de fraude hipotecario y pedía una condena de 30 años de cárcel. Pulte aseguró que los documentos hipotecarios disponibles públicamente mostraban que Cook tenía más de una casa como residencia principal. Sin embargo, el equipo jurídico de Cook replicó que había informado a un prestamista de que uno de los inmuebles en cuestión era una casa de vacaciones, y una autoridad tributaria de Michigan confirmó que no había violado las normas sobre las exenciones tributarias para las residencias principales.

La disputa surge después de una resolución del Tribunal Supremo de junio que bloqueó el anterior intento de Trump de destituir a Cook, con la decisión del tribunal por 5 a 4 que refuerza la protección de los funcionarios de la Reserva Federal frente a las cesiones con motivaciones políticas. El banco central, ahora bajo la dirección de Warsh desde mayo, ha reiterado la importancia de la independencia de la política monetaria para mantener la credibilidad en la lucha contra la inflación.

Trump ya había atacado previamente al ex presidente de la Fed, Jerome Powell, por razones similares, lo que dio lugar a una investigación del Departamento de Justicia sobre si el presidente había presionado a Powell para que renunciara debido a reformas en su vivienda en Washington. El actual esfuerzo contra Cook constituye el primer caso en que un presidente de Estados Unidos ha intentado destituir a un gobernador de la Fed en más de un siglo de historia del banco central.

Este artículo fue producido con asistencia de IA y editado por un periodista de Finance Review Daily.
ADVERTISEMENT
Compartir esta noticia
EK
Escrito por
Elena Kovač
Central Banks Desk

Elena covers macroeconomic data and policy across the eurozone, translating industrial output, inflation and growth figures into what they mean for markets.

Más de Elena Kovač →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT