ADVERTISEMENT
REDACCIÓN EN VIVO·Redacción de mercados globales·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Empresas/EmpresasArticle

La sentencia de difamación de Alex Jones se reduce a $5,5 millones en apelación

Un tribunal de apelaciones de Texas reduce las indemnizaciones punitivas en el caso de difamación presentado por los padres del niño asesinado, estableciendo un total de $5,5 millones. La sentencia de Connecticut sigue siendo de $1,4 billones.

HV
Helena Vásquez · Business Desk · 22 Aug 2026 · 11:16 · 1 min de lectura
Compartir
La sentencia de difamación de Alex Jones se reduce a $5,5 millones en apelación

Un tribunal de apelaciones de Texas redujo la sentencia de difamación contra el teórico de la conspiración Alex Jones a aproximadamente $5,5 millones desde $50 millones, citando límites estatales de indemnizaciones punitivas.

La corte de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Texas emitió la sentencia el viernes, reduciendo las indemnizaciones punitivas de $45,2 millones a $1,5 millones totales para los demandantes Neil Heslin y Scarlett Lewis, padres de Jesse Lewis, quien fue asesinado en el tiroteo de la escuela primaria de Sandy Hook en 2012. La ley de Texas limita las indemnizaciones punitivas a $750,000 por demandante, y la corte determinó que el premio original superaba esa cuota.

La corte de apelaciones también dictaminó que Heslin y Lewis no deberían haber sido permitidos a modificar sus demandas para argumentar que el trauma por la muerte de su hijo calificaba como una discapacidad exenta de la cuota de indemnizaciones punitivas. La corte determinó que el jurado no había realizado las necesarias investigaciones de hecho para respaldar esa modificación.

Jones sigue enfrentando una sentencia de $1,4 billones de un tribunal de Connecticut en un caso de difamación relacionado, que sigue siendo inalterado por la sentencia de Texas. Su abogado, Andino Reynal, declaró que las indemnizaciones punitivas están limitadas a $750,000 por persona bajo la ley de Texas, una limitación que se aplicaba en el momento del veredicto y sigue siendo efectiva.

Jones había presentado una solicitud de quiebra personal después de los juicios, aunque un juez de quiebra de EE. UU. Rindió que Jones sigue siendo responsable de la mayoría de las sentencias de difamación. La Corte Suprema de EE. UU. se negó a revisar el apelación de Jones sobre indemnizaciones punitivas en el caso de Connecticut en este año.

El tiroteo de Sandy Hook ocurrió en 2012, y Jones había afirmado falsamente que era un evento simulado que involucraba actores. Heslin y Lewis testificaron que habían sufrido años de acoso de los seguidores de Jones que creían que sus afirmaciones sobre la muerte de su hijo eran fabricadas.

Este artículo fue producido con asistencia de IA y editado por un periodista de Finance Review Daily.
ADVERTISEMENT
Novara — A Smarter Way to Access Global Markets
Compartir esta noticia
HV
Escrito por
Helena Vásquez
Business Desk

Helena covers corporate news for listed and private companies across Europe, from strategy shifts to leadership changes, with an eye for what a story signals about the broader market.

Más de Helena Vásquez →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT