Ein US-Appellationsgericht hat am Dienstag einen Plan der Federal Communications Commission (FCC) geblockt, wonach die vergünstigten Kosten für Schaltzeit im Fernsehen auf politische Parteien und gemeinsame Spendenausschüsse ausgedehnt werden sollten.
Das Ruhraum Roanoke, Virgina, beigetragene 4. US-Gericht des Beschwerdegerichts entschied mit 2 zu 1, dass die FCC nicht die Befugnis hat, die seit langem bestehenden Richtlinien auszuweiten, die derzeit ausschliesslich für politische Kandidaten gelten. Die Mehrheit kam zu dem Schluss, dass bestehende Wahlkampfgesetze solche Rabatte für Parteien oder Komitees mit nicht-kandidatenmitgliedern nicht genehmigen und dass die FCC keine frühere Leitlinien genannt habe, die die Änderung zulassen.
Richter J. Harvie Wilkinson sprach sich gegen die Mehrheit aus und argumentierte, die Mehrheit habe die Zuständigkeit der FCC unangemessen eingeschränkt, bevor die Kommissionäre ihren rechnerisch erteilten Auftrag erfüllen konnten. Die Entscheidung kehrt eine von der Republikanern beherrschten FCC unter dem Vorsitz von Brendan Carr zurück, der sich nicht sofort zu dem Fall äusserte.
Die Entscheidung kommt vor dem Wahlzyklus 2026, wenn AdImpact prognostiziert, dass die Gesamtausgaben für politische Inserate in den USA auf 11,6 Milliarden USD steigen werden, darunter 5,6 Milliarden USD für Sendefernsehen. Die politischen Richtlinienänderung sollte es ermöglichen, Parteikomiteen und Kandidaten im Zeitraum der niedrigsten Preis für Werbung Zugang zu niedrigeren Spotpreisen zu gewährleisten, der am 4. September beginnt.
Die demokratische FCC-Kommissarin Anna Gomez war zuvor gewarnt, dass die Erweiterung "einen unstoppbaren Fluss von koordiniertem Wahlkampfgeld in die Fernsehwerbung freisetzen würde." Die Elias Law Group, die demokratische Kandidaten und -ausschüsse vertritt, bezeichnete die Entscheidung als "enorme Blamage für die Republikische Partei".
Der Oberste Gerichtshof hat im Juni langjährige Grenzen für die Koordination von Parteiausschüssen mit Bundeskandidaten aufgehoben, eine Entscheidung, die der Vorschlag der FCC vorausgegangen ist. Das Urteil unterstreicht die anhaltenden rechtlichen und regulatorischen Kämpfe um die Wahlkampfregeln im Voraus der Zwischenwahlen.
