Der Senat stimmte am Dienstag gegen den Digital Asset Market Clarity Act und erzielte 49 Ja-Stimmen, 11 weniger als der für die Weiterleitung des Gesetzes erforderliche Schwellenwert von 60. Senatorin Cynthia Lummis, die an der Gesetzgebung mehr als fünf Jahre gearbeitet hatte, äusserte nach der Abstimmung Enttäuschung und darauf hin, dass ihr letztes Angebot an die Demokraten abgelehnt worden war.
Demokratische Senatoren, darunter Mark Warner und Ruben Gallego, argumentierten, dass der Gesetzesentwurf nicht ausreichende ethische Beschränkungen enthielt, um zu verhindern, dass der Präsident und andere hohe Beamte von den Krypto-Policen profitieren, die sie regeln. Warner sagte, jede ernsthafte Krypto-Gesetzgebung müsse angemessene ethische Vorgaben enthalten, während Gallego den republikanischen Führungskräften beschuldigte, die Verhandlungen zu beenden und eine Abstimmung zu erzwingen, obwohl die Gespräche noch andauerten. Der Fraktionsführer der Senatsminorität, Chuck Schumer, erklärte, dass es am Vortag noch eine parteiübergreifende Vereinbarung gegeben habe, bevor die Republikaner die Diskussion auflösten.
Über die Ethik hinaus erfuhr der Gesetzesentwurf Widerstand aufgrund seiner Behandlung der Stablecoin-Belohnungsprogramme, deren Funktion nach Ansicht einiger Gesetzgeber an Bankkonten erinnerte. Der Senator Josh Hawley aus Missouri hatte sich zuvor gegen das Instrumentarium aus diesem Grund ausgesprochen, und Coinbase-CEO Brian Armstrong hatte seine Unterstützung bereits früher im Jahr zurückgezogen, was zu Verzögerungen bei der Zustimmung im Ausschuss führte. Der Clarity Act war zuvor im Haus verabschiedet worden und stellte einen beispiellosen Fortschritt bei der Gesetzgebung zur Marktstruktur dar.
Trotz dieses Rückschlags machten die Gesetzgeber die Möglichkeit eines Neubetrachtens der Frage in der sogenannten Lame-Duck-Session des Kongresses deutlich, d.h. in der Zeit zwischen der Wahl und den Winterferien. Die Ausschüsse für Landwirtschaft und Finanzdienstleistungen veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre Unterstützung für weitergehende Massnahmen bestätigten und sich dazu verpflichteten, mit den staatlichen Regulierungsbehörden bei der Erarbeitung von Vorschriften zusammenzuarbeiten. Die Legislative der Branche für die jeweilige Sitzungsperiode blieb stärker als in den Vorjahren, angetrieben durch den Beschluss des Gesetzes „Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins“ (GENIUS) im vergangenen Jahr.
