Ein Richterkollegium vom 9. Berufungsgericht der Vereinigten Staaten in San Francisco entschied, dass Kalshi nicht verhindern kann, dass Nevada seine Plattform für Predictionsmärkte überwacht, auf der Benutzer Wetten auf Sportveranstaltungen abschliessen. Die einmütige Entscheidung, die am Dienstag ergangen ist, kam zum Schluss, dass das Bundesrecht für Warenhandel wahrscheinlich nicht dazu führt, dass die Glücksspielregelungen von Nevada für Kalshis Verträge gelten.
Die Entscheidung führt zu einem Rechtstreit mit einer vorherigen Entscheidung des 3. US-Bezirksgerichts in Philadelphia, das im April feststellte, dass New Jersey nicht befugt sei, die Plattform von Kalshi zu regulieren. Die gegensätzlichen Entscheidungen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten eingreifen wird, um zu klären, ob die staatlichen Gamingbehörden oder die US-Commodity Futures Trading Commission über Vorhersagemärkte entscheide.
Kalshi operiert eine Plattform, auf der Nutzer Verträge mit Ergebnissen handeln, beispielsweise bei Sportwettbewerben. Das Unternehmen argumentiert, dass diese Verträge unter die Regelungen für Rohstoff-Futures und nicht unter die staatlichen Spielgesetze fallen. Nevada, wo die wichtigsten US-Spielregulierungsbehörden ihren Sitz haben, bestreitet, dass sie die Überwachung solcher Plattformen in ihrer Zuständigkeit hat, was zum Rechtsstreit führte.
