Die Weltwirtschaft hat den Energieressourcenbelastung, die durch die Schliessung der Hormuschlinge ausgelöst wurde, besser verkraftet als erwartet, erklärte die Direktorin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, am Dienstag.
In einem Vortrag für Journalisten vor dem Treffen der Finanzminister des G20-Staates in Asheville, North Carolina, erklärte Georgieva, dass die durch den konflikt mit Iran verursachten Unterbrechungen mit Widerstandsfähigkeit einhergingen, der von einer Kombination aus politischen und strukturellen Faktoren bedingt war. Die Länder zogen strategische Öle- und Gasreserven ab, erweiterten die Lieferungen von Energie aus Gebieten ausserhalb des Golfs und profitierten von der geringeren Energiebedarf zusammen mit höherer Erneuerbarkeitskapazität. In bestimmten Regionen kehrte auch die Stromerzeugung aus Kohle als Übergangszelle zurück.
Der Schock ereignete sich auf einem Hintergrund von anhaltendem fiskalischen Druck in mehreren Volkswirtschaften, aber Georgieva betonte, die Weltwirtschaft habe „kraftvollen Gegenwind“ durch hohe Schulden, hartnäckige Inflation und Handelskonflikte überstanden. „Bislang hat sie den Energie-Schock, den die Schliessung der Hormuscheuche verursacht hat, besser standgehalten, als wir befürchtet hatten“, sagte sie.
Der IMF-Chef beschrieb das Bild als einen "Wettlauf" zwischen den negativen Auswirkungen der Unterbrechung der Energieversorgung und den stimulierenden Effekten des Investitionsbooms in künstliche Intelligenz, der über die US-Grenzen hinaus verbreitet ist. Thailand wurde als Beispiel eines Landes genannt, das die Errichtung von Rechenzentren und die Lieferungen von AI-Hardware ausbaut, während starke Unternehmensgewinne und Verbraucherdas konsum in den Vereinigten Staaten auf Investitionen in KI bezogen werden.
Trotz des verbesserten Risikoverhältnisses im Vergleich zum April warnte Georgieva, dass die Prognosen nach wie vor nach unten tendieren. Die Zentralbanken müssten weiterhin "lasergleichmässig" auf die Preisstabilität fokussieren, erklärte sie und verwies darauf, dass ein erneuter Anstieg der Ölpreise die Inflation neu entfachen und einen langfristigen restriktiven Kurs erforderlich machen könnte. Sie betonte auch die Notwendigkeit, dass die Regierungen plausible fiskalische Pläne vorlegen, um den Schulden und Defiziten eine nachhaltige Tragfähigkeit zu geben.
Zusätzliche Sorgen waren steigende Anleiherenditen, ein stillstehender Entinflationsprozess und das Risiko, dass Länder mit niedrigem Lebensstandard im Zuge des raschen technologischen Wandels weiter zurückfallen könnten.
