Zentralbanker und Ökonomen beim jährlichen Wirtschafts-Symposium der Federal Reserve Bank of Kansas City in Jackson Hole, Wyoming, analysierten am Freitag und Samstag, welche Potenziale künstliche Intelligenz in der Geldpolitik, auf den Finanzmärkten und in der wirtschaftlichen Transparenz bieten könnte.
Der Princeton-Ökonom Markus Brunnermeier stellte einen Beitrag vor, in dem er Szenarien beschrieben hat, in denen KI-Agenten den menschlichen Entscheidern überlegen sein könnten, darunter die Möglichkeit, dass Zentralbanken möglicherweise separate Pressekonferenzen abhalten müssen – eine für Menschliches Publikum und eine für maschinengesteuerte Handelssysteme –, um die Kontrolle über die Politikvermittlung zu behalten. Brunnermeier warnte, dass KI asymmetrische Standpunkte in der Auffassung nutzen könnte, wodurch autonome Agenten die Handlungen von Zentralbanken im Vorfeld vorhersehen könnten, bevor die politischen Entscheidungsträger die Implikationen erkennen.
In dem Papier schlug Brunnermeier vor, dass die politischen Entscheidungsträger möglicherweise transparente und unvorhersehbare Kommunikationsstrategien anwenden müssen, um gegen durch KI angetriebene Marktmanipulation zu bestehen. Ferner schlug Brunnermeier vor, dass die Zentralbanken ihre Bilanzbestände ausweiten und direkt in die Kreditmärkte intervenieren könnten, als abwehrende Massnahme. Zu seinen Empfehlungen gehörte auch eine Verschiebung hin zu mehr Regulierungssicherheit, um die Robustheit in einem durch KI geprägten Finanzsystem zu erhöhen.
Susan Collins, Präsidentin der Fed von Boston, erklärte, dass sowohl Möglichkeiten als auch Risiken durch KI bestehen und betonte die Notwendigkeit, mögliche Zunahme kriminalischer Finanzaktivitäten zu berücksichtigen. In ihren Bemerkungen nach Brunnermeiers Präsentation hob sie die Bedeutung einer rigorosen Diskussion über solche Herausforderungen hervor und sagte, dass Dokumente, die stark gegensätzliche Ansätze darstellen, produktive Diskussionen fördern können.
Fed-Vorstandsvorsitzender Kevin Warsh, der am Freitag eine Keynote-Rede hielt, äusserte Zweifel an den langfristigen Auswirkungen der KI auf Produktivität, Beschäftigung und die gesamte Wirtschaft. Warsh beschrieb die KI als einen neuen Produktionsfaktor, dessen Auswirkungen auf die Geldpolitik und die Arbeitsmärkte weiterhin ungewiss sind, und signalisierte damit, dass die Fed die Entwicklungen genau im Auge behalten wird.
Die Diskussionen in Jackson Hole unterstrichen die sich weiter entwickelnde Schnittstelle von Technologie und Geldpolitik, wobei die politischen Entscheidungsträger die Kompromisse zwischen Transparenz und der Notwendigkeit, gegen von KI angetriebene Marktmechanismen anzugehen, abwägten.
