TransparentBusiness Inc., qui opère sous le nom d'Unicoin, a intenté une action en raison de marque de commerce contre Universal Navigation Inc., soit Uniswap Labs, devant le tribunal fédéral du district sud de New York aux États-Unis.
La plainte, déposée mardi, demande une déclaration judiciaire selon laquelle la marque UNICOIN d'Unicoin ne viole pas ou n'étiemble pas les marques UNI, UNISWAP et UNICHAIN revendiquées par Uniswap. Elle demande également au tribunal d'annuler l'enregistrement de marque aux États-Unis pour UNI, détenue par Uniswap.
Selon la requête, le conseiller juridique d'Uniswap a adressé trois lettres de revendication le 3 juin, le 17 juillet et le 14 août, accusant Unicoin d'infractions au droit de marques, de dénaturation, de cybersquatting et de concurrence déloyale, et menaçant d'autres procédures judiciaires. Ces lettres demandaient à Unicoin de cesser d'utiliser la marque UNICOIN et d'autres identifiants comportant le préfixe UNI, de transférer les noms de domaine unicoin.com et unicoin.org, de fournir un compte rendu des recettes et bénéfices, et de rembourser les frais juridiques d'Uniswap.
La plainte demande également une déclaration selon laquelle les domaines unicoin.com et unicoin.org ne contreviennent pas à la loi fédérale sur la protection des consommateurs contre le cybersquatteur.
Uniswap a été contacté pour obtenir un commentaire. Au moment de la rédaction de cet article, DeFiLlama classe le protocole Uniswap comme la plus grande bourse décentralisée par volume de transactions en 24 heures, enregistrant plus de 3,9 milliards de dollars.
La plainte a été déposée des semaines avant la date de lancement publique de Unicoin du 28 septembre pour son jeton UNCN, comme indiqué sur son site Web.
