ADVERTISEMENT
DESK EN DIRECT·Rédaction marchés mondiaux·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Marchés/CryptoArticle

Term Finance perd 8,5 millions de dollars lors d'une exploitation de gouvernance visant des coffres

L'attaquant dépose 2 843 ETH et 1,68 M USDC dans les coffres-forts de la stratégie de Term, ce qui représente 68 % des avoirs avant l'attaque. Le protocole met un terme aux Meta Vaults pendant l'enquête sur l'ampleur de la violation.

MW
Marcus Webb · Crypto Desk · 24 Aug 2026 · 04:16 · 1 min de lecture
Partager
Term Finance perd 8,5 millions de dollars lors d'une exploitation de gouvernance visant des coffres

Le protocole de prêt décentralisé Term Finance a déclaré une perte estimée à 8,5 millions de dollars après qu'un attaquant ait exploité le contrôle de gouvernance des coffres-forts de sa stratégie dimanche dernier. Les sociétés spécialisées dans la sécurité des blockchains PeckShield et CertiK ont estimé indépendamment la perte totale à 8,5 millions de dollars, PeckShield faisant référence à l'extraction de 2 843 Ether (ETH), évalués à 6,87 millions de dollars, et de 1,68 million d'USDC convertis en 1,68 million de Dai (DAI).

La perte rapportée représente environ 68 % des 12,45 millions de dollars détenus dans le produit Term Vault avant l'attaque, y compris presque tous les 8,8 millions de dollars déposés en Ethereum, selon les données de Defillama. Term Labs a confirmé avoir mis irrémédiablement un terme à toutes les Term Meta Vault et avoir révoqué leurs rôles de gouvernance au sein du DAO, tout en conservant la fonctionnalité des retraits. La société a indiqué que son protocole sous-jacent, ainsi que les marchés de prêt et d'emprunt directs restaient indemnes, mais que la vérification de l'ampleur de la faille était en cours.

Bitcoin

BTCUSD
Full profile →
76873.9900▼ 1.11%
As of 24/08/2026, 00:00:00

Le service de surveillance On-chain Defimon a attribué l'attaque à l'auteur qui a acquis une majorité de token de gouvernance peu présente à faible coût, ce qui a permis l'adoption de propositions concédant le contrôle des coffres-forts de Term. Term n'a pas confirmé la méthode d'acquisition de gouvernance ni précisé quelles fonctions de gouvernance avaient été exploitées. Les contrats de coffres-forts utilisaient l'infrastructure Yearn V3, bien que Yearn ait précisé que l'attaque impliquait un wrapper de gouvernance custom et n'Affectait pas les configurations standard des coffres-forts Yearn.

Term collabore avec des équipes de sécurité externes pour poursuivre ses efforts de récupération et de remédiation des actifs, et a indiqué qu'il examinerait des mesures pour répondre à toute lacune restante. Cette incident fait suite à un incident indépendant lié à une erreur d'oracle survenue en avril 2025, qui a entraîné la liquidation involontaire de 918 ETH. Term a récupéré partiellement ces ETH et les a remboursés aux utilisateurs concernés. À la suite de cet incident précédent, le protocole s'est engagé à renforcer la transparence de sa gouvernance et à faire valider par des tiers les mises à jour critiques.

Cet article a été produit avec l'assistance de l'IA et édité par un journaliste de Finance Review Daily.
ADVERTISEMENT
Partager cet article
MW
Par
Marcus Webb
Crypto Desk

Marcus reports on digital assets, from spot ETF flows to protocol-level developments in DeFi. He pays particular attention to how institutional adoption is reshaping crypto market structure.

Plus de Marcus Webb →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT