Le sénateur démocrate Ruben Gallego a averti que le vote rapide du Sénat sur la loi CLARITY pourrait nuire aux efforts bipartisans visant à mettre en place une législation sur la structure du marché des crypto-monnaies aux États-Unis. Intervenant au SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego a exhorté les législateurs à poursuivre les négociations plutôt que de voter immédiatement sur des procédures.
Le projet de loi reste incomplet, les divergences concernant les dispositions en matière d'éthique et la réglementation relative au rendement des stablecoins étant néanmoins encore en discussion. Gallego a souligné que des mesures prématurées pourraient retarder les progrès, notant que le Congrès doit d'abord s'occuper de la partie du projet de loi concernant la Commission agricole, rassembler l'ensemble du règlement et déterminer un parcours vers la Chambre.
Un vote procédural avant que les négociateurs obtiennent le seuil de 60 voix au Sénat risquerait de venir à bout de la coalition bipartite nécessaire à l'adoption du projet. M. Gallego a déclaré : «Ne vous moquez pas de temps. Un vote rapide vous donnera un résultat rapide, mais je ne suis pas sûr que ce soit le résultat que vous souhaitez.» Il a ajouté que tout mouvement prématuré ne ferait que retarder le processus.
Gallego et le sénateur républicain Thom Tillis ont soumis une proposition compromise sur la lutte contre la corruption à la Maison-Blanche avant la pause du Congrès, mais n’ont pas reçu de réponse détaillée. Des restrictions plus rigoureuses en matière de la conformité sont considérées comme essentielles pour obtenir le soutien des Démocrates. Gallego a déclaré : « Nous envoyons des propositions encore et encore à la Maison-Blanche, et celles-ci reviennent entières, ou elles reviennent plus que légèrement en arrière, ou nous n’avons rien entendu. »
La Maison Blanche n'a pas fourni de réponse point par point aux propositions. Les responsables de l'administration Trump, y compris le conseiller spécial Patrick Witt, ont déjà indiqué qu'ils négocieraient avec les Démocrates jusqu'au vote prévu en septembre, mais ont averti qu'ils ne pouvaient pas attendre indéfiniment.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a confirmé le 7 août que le Sénat reporterait son action jusqu'en septembre, expliquant que le projet de loi serait priorisé lors du retour des législateurs de leur pause.
