Les directeurs des banques centrales et les économistes ayant participé au symposium économique annuel de la Fed de Kansas City à Jackson Hole, dans le Wyoming, vendredi et samedi, ont examiné le potentiel de l’intelligence artificielle à perturber la politique monétaire, les marchés financiers et la transparence économique.
L'économiste Markus Brunnermeier a présenté une paper définissant des scénarios dans lesquels les agents d'IA pourraient dépasser les décideurs humains, y compris la possibilité que les banques centrales puissent devoir organiser des conférences de presse distinctes – une pour le public humain et l'autre pour les systèmes de trading alimentés par les machines – afin de conserver le contrôle de la communication relative à la politique. Brunnermeier a averti que l'IA pourrait exploiter les asymétries de compréhension, permettant ainsi aux agents autonomes d'anticiper les actions des banques centrales avant que les décideurs eux-mêmes ne perçoivent les implications.
L'auteur a suggéré que les décideurs politiques pourraient avoir besoin d'adopter des stratégies de communication plus opaques et imprévisibles pour lutter contre la manipulation des marchés par l'IA. Brunnermeier a également proposé que les banques centrales pourraient élargir leurs bilans et intervenir directement sur les marchés de crédit à titre défensif. Parmi ses recommandations figurait un accent mis sur la simplicité réglementaire pour renforcer la robustesse dans un écosystème financier dominé par l'IA.
La présidente de la Fed de Boston, Susan Collins, a reconnu à la fois les chances et les risques liés à l'IA, soulignant la nécessité de faire face à un éventuel accroissement des activités financières illicites. Dans ses remarques à la suite de la présentation de Brunnermeier, elle a souligné l'intérêt d'un débat rigoureux sur ces défis, affirmant que les documents qui présentent des alternatives tranchées peuvent faciliter des discussions productives.
Le président de la Fed, Kevin Warsh, qui a prononcé une allocution le vendredi dernier, a soulevé des questions sur l'impact à long terme de l'IA sur la productivité, l'emploi et l'économie dans son ensemble. Il a décrit l'IA comme un nouveau facteur de production dont les conséquences pour la politique monétaire et les marchés du travail restent incertaines, indiquant ainsi l'intention de la Réserve fédérale de suivre de près les développements à venir.
Les discussions de Jackson Hole ont souligné l'intersection évolutive de la technologie et de la politique monétaire, les décideurs politiques pesant les avantages et les inconvénients entre la transparence et la nécessité de contrer les dynamiques du marché induites par l'IA.
