Las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja han llamado a la celebración inmediata de negociaciones para establecer normas internacionales obligatorias que regulen las armas autónomas, advirtiendo de que la tecnología corre peligro de cruzar una «línea roja» en las guerras.
En una declaración conjunta publicada el martes en Ginebra, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y la presidenta del CIDH, Mirjana Spoljaric, han resaltado la necesidad de prohibir y limitar claramente los sistemas totalmente autónomos. «Estamos peligrosamente cerca de cruzar una línea roja moral: el objetivo de seres humanos por máquinas de forma totalmente autónoma», dijeron. La declaración instó a los estados a ir más allá de los debates graduales y a adoptar medidas decisivas, incluido un instrumento jurídicamente vinculante.
Las discusiones sobre las armas autónomas comenzaron en 2014, pero el progreso se paralizó en medio de las tensiones geopolíticas. Los países se reunirán en Ginebra la semana que viene para conversaciones preparatorias antes de la conferencia de revisión formal prevista para noviembre. Esta conferencia, que se celebra cada cinco años, evaluará la aplicación de los acuerdos existentes, aunque las normas vinculantes específicas para las armas autónomas siguen estando ausentes.
La Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, dirigida por Carolyne Mélanie Régimbal, reiteró que algunas decisiones, en particular las que implican la pérdida de vidas humanas, deben permanecer exclusivamente bajo el control humano. «Nunca se debe delegar ninguna decisión a una máquina», manifestó Régimbal durante una rueda de prensa en Ginebra.
Si bien las armas totalmente autónomas ya se usan en algunos ejércitos, como los sistemas antimisiles en buques de guerra, no se ha registrado su uso contra objetivos humanos. Sin embargo, las armas semiautónomas asistidas por AI se han empleado en conflictos en Ucrania, Sudán, Gaza, Irán y el Golfo. La aplicación del Derecho Internacional Humanitario (DIH) a estos sistemas está ampliamente aceptada, pero no existen normas internacionales vinculantes específicas en este ámbito.
La oposición a nuevos instrumentos jurídicamente vinculantes persiste. Rusia y Estados Unidos han argumentado que las leyes existentes son suficientes, lo que complica los esfuerzos por avanzar en las negociaciones formales. Las conversaciones de Ginebra, que requieren el consenso para avanzar, enfrentan obstáculos adicionales debido a las tensiones geopolíticas recientes, incluida la retirada de Europa del tratado de prohibición de las minas antipersonal frente a las amenazas de Rusia.
