Moonshot AI, una empresa emergente de inteligencia artificial con sede en Beijing, está en conversaciones avanzadas con Microsoft, Amazon y Alphabet (Google) sobre los términos de reparto de ingresos para su modelo de lenguaje grande Kimi K3, según personas familiarizadas con el asunto.
La empresa emergente busca una participación del 30% en los ingresos generados por los servicios relacionados con K3 desplegados en Microsoft Azure, Amazon Web Services y Google Cloud, según las fuentes. Moonshot, fundada en 2023 por el investigador de IA Yang Zhilin, formado en Carnegie Mellon, ha recaudado más de 2.000 millones de dólares desde la última ronda de financiación en mayo.
Las negociaciones se centran en los términos comerciales para K3, un modelo de peso abierto con 2,8 billones de parámetros. Moonshot no ha revelado si las conversaciones incluyen disposiciones de acceso a datos o auditoría del uso de tokens. La compañía también se está preparando para una posible cotización en la Bolsa de Valores de Hong Kong, añadieron las fuentes.
El esfuerzo de Moonshot por obtener mayores cuotas de ingresos se produce en un contexto de mayor escrutinio por parte de los reguladores de Estados Unidos. El mes pasado, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que el Tesoro podría añadir a Moonshot a una lista negra comercial, aunque no se ha tomado ninguna acción formal. Moonshot ha negado las alegaciones de que adquirió ilegalmente chips de Nvidia o utilizó técnicas de destilación de modelos para desarrollar K3, y ha calificado tales afirmaciones de infundadas.
En julio, el proveedor chino de servicios de TI Chinasoft International anunció un acuerdo de participación de ingresos con Moonshot, aunque no se revelaron los términos financieros. Por otro lado, Moonshot ha enfrentado acusaciones de funcionarios estadounidenses de que ha replicado aspectos del modelo Fable de Anthropic en K3, una acusación que la compañía ha rechazado.
En las evaluaciones independientes, K3 se ha posicionado muy favorablemente. En Arena.ai, ocupó el primer puesto en un benchmark que evaluaba las capacidades de creación de interfaces web, mientras que Artificial Analysis informó de un rendimiento comparable al de GPT-5.5 de OpenAI y el de Claude Opus 4.8 de Anthropic en tareas complejas y en varias etapas. Moonshot ha atribuido su progreso a mejoras en la arquitectura, en lugar de a la destilación del modelo.
