Meta Platforms y los fiscales generales de varios estados de EE. UU. han mantenido conversaciones sobre un posible acuerdo judicial que acusa a la compañía de haber diseñado deliberadamente sus plataformas para que sean adictivas para los usuarios jóvenes.
El caso, que actualmente se encuentra en curso en un tribunal federal de California, involucra reclamaciones presentadas por 29 estados. Estos afirman que las plataformas de Facebook e Instagram de Meta fueron diseñadas para maximizar la participación entre menores de edad, lo que contribuye a una crisis nacional del bienestar mental de la juventud. La litigación forma parte de una oleada más amplia de acciones judiciales contra las empresas de medios sociales a cargo de estados, gobiernos locales, distritos escolares e individuos.
Un tribunal de apelación federal denegó una solicitud para retrasar el juicio días antes de que comenzara la selección del jurado, el 12 de agosto. El juicio incluye reclamaciones en virtud de la Ley federal de Protección de la Privacidad en Línea de los Menores, en la que los demandantes aseguran que Meta recopiló datos personales de usuarios conocidos como menores sin notificación o consentimiento de sus padres. Estos datos se utilizaron supuestamente para entrenar modelos de aprendizaje automático y AI generativa.
Cuatro estados—California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey—tenían sus leyes estatales de protección del consumidor cubiertas en los procedimientos judiciales federales. El fiscal general de Nevada, Aaron Ford, anunció por separado planes para una conferencia de prensa sobre los medios de comunicación con respecto a «un acuerdo importante de protección del consumidor que involucra a una compañía tecnológica líder».
Meta ha rechazado las acusaciones, al afirmar que ha implementado medidas para proteger a los niños en sus plataformas. La empresa argumentó que la "adicción a las redes sociales" no es una condición psiquiátrica reconocida y, por lo tanto, no pudo haber confundido a los consumidores sobre tales riesgos.
