KelpDAO, un protocolo descentralizado de staking líquido en Ethereum, ha presentado una demanda civil contra LayerZero y su cofundador Brian Pellegrino, alegando que el protocolo de puente transchain de la empresa no divulgó las deficiencias de seguridad críticas. La acción judicial se produce después del robo de 292 millones de dólares el 22 de abril, que vació 116.500 tokens rsETH y desencadenó una crisis de liquidez más amplia en las finanzas descentralizadas (DeFi), eliminando un total de 20.000 millones de dólares en valor bloqueado (TVL).
Según la demanda, el ataque, atribuido a un grupo de hackers de Corea del Norte, explotó vulnerabilidades en la infraestructura de LayerZero, incluida la falta de divulgación de los riesgos inherentes a su tecnología de puentes universales. KelpDAO afirma que la violación permitió acceso no autorizado a sus sistemas de seguridad, lo que facilitó el robo. Desde entonces, el protocolo ha migrado su puente rsETH a un estándar intercadena más seguro, pero insiste en que LayerZero responde de este incidente.
Pellegrino descartó la demanda como infundada, señalando que se defenderá a sí mismo y a LayerZero en los tribunales de la Columbia Británica. La disputa se centra en la accountability por uno de los mayores exploits de DeFi del año 2026, con KelpDAO argumentando que el ataque subrayó las vulnerabilidades más amplias de los protocolos entre cadenas. La conmoción incluyó retiros de liquidez de plataformas DeFi importantes como Aave, que habría tomado prestados 300 millones de dólares para estabilizar los retiros.
Este caso pone en evidencia los debates en curso sobre la transparencia en la seguridad de la DeFi, ya que los protocolos continúan adaptándose a las violaciones de alto perfil que han cambiado la confianza en la financiación descentralizada.
