ADVERTISEMENT
REDACCIÓN EN VIVO·Redacción de mercados globales·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Mercados/AccionesArticle

DraftKings, Flutter Entertainment crece tras la sentencia judicial de EE. UU. sobre los mercados de predicción

Las acciones de las dos empresas de apuestas deportivas aumentaron después de que un tribunal de apelaciones federal concluyera que los mercados de predicción no constituyen operaciones de «swaps» bajo la ley estadounidense, elevando a Kalshi en un caso muy seguido.

PA
Priya Anand · Equities & Earnings Desk · 2 Sept 2026 · 04:04 · 1 min de lectura
Compartir
DraftKings, Flutter Entertainment crece tras la sentencia judicial de EE. UU. sobre los mercados de predicción

Las acciones de DraftKings y Flutter Entertainment subieron el pasado viernes tras que un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que las apuestas deportivas no son intercambios según la ley federal, una decisión que quita un obstáculo regulatorio para los mercados de predicción.

DraftKings subió un 6,5% mientras que Flutter Entertainment aumentó un 4,6% en las operaciones de la tarde. Estos avances siguieron a una sentencia del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en un caso que involucraba a Kalshi, una plataforma que opera mercados de predicción para deportes y otros eventos.

El tribunal concluyó que las apuestas deportivas no califican como intercambios bajo la Ley de intercambio de productos básicos, una clasificación que habría sometido a Kalshi a un control más estricto por parte de la Comisión de Comercio de futuros de productos básicos. La decisión reduce el ámbito de lo que constituye un swap según la legislación federal, una distinción que ha suscitado debate en el creciente sector de los mercados de predicción.

La sentencia proporciona claridad para las empresas que operan en el sector de los mercados de predicción, que han enfrentado incertidumbre regulatoria en los Estados Unidos. Kalshi había defendido que sus productos eran similares a las apuestas deportivas tradicionales, mientras que los reguladores habían expresado preocupaciones por su similitud con los derivados financieros. La decisión de la corte de apelaciones coincide con la postura de la empresa de que sus mercados no cumplen con la definición legal de operaciones de swaps.

Este artículo fue producido con asistencia de IA y editado por un periodista de Finance Review Daily.
ADVERTISEMENT
Compartir esta noticia
PA
Escrito por
Priya Anand
Equities & Earnings Desk

Priya covers listed equities and corporate earnings, reading quarterly results and guidance for what they signal about sector health and forward valuations.

Más de Priya Anand →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT