Die Gesetzgeber der US-Bundesstaaten haben eine amicus-entscheidung bei dem US-amerikanischen Obersten Gerichtshof eingereicht, in der sie die Richter auffordern, den Appell von New Jersey gegen die Vorhersage-Marktplattform Kalshi anzunehmen. Eine solche Entscheidung könnte die lange währende Frage klären, ob die Bundesstaaten oder die Bundesregulatoren über Verträge im Stil von Sportwetten verfügen.
Der Nationalrat der Gesetzgeber aus Gaming-Staten (NCLGS) hat am Dienstag seinen Erlagentext eingereicht, um die Beantragung eines Erlasses durch New Jersey zu unterstützen, die ursprünglich am 2. September eingereicht wurde. In der Beantragung bittet der höchste Gericht des Landes, zu entscheiden, ob staatliche Gaming-Kommissionen oder die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Unternehmen, die mit Ereignis-baserten Verträgen handeln, regulieren können.
In ihrer Einreichung argumentierte die NCLGS, dass ein Urteil zugunsten von Kalshi die Staaten "machtlos" machen würde, die Sportwetten, die über Prognosemarkte stattfinden, zu überwachen, und somit "grosse Schaden und Verwirrung" in verschiedenen Gerichtsbarkeiten verursachen würde. Die Gruppe argumentierte, dass "Spiegelungsaspekte" in den Zuständigkeiten einzelner Staaten liegen, anerkannte jedoch nur kurzübergingen das Gegenargument, dass die Verträge für Veranstaltungen, die auf von den Bundesbehörden überwachten Märkten handele, in die ausschliessliche Zuständigkeit der CFTC fallen.
“Wenn sich herausstellt, dass die von Kalshi selbst beschriebene ‘Sportwetten“-Tätigkeit ausserhalb der staatlichen Regulierung liegt, werden Casinos, Parimutuel-Betreiber und andere streng regulierte Einrichtungen mit Sicherheit ihre Geschäftsmodelle und Produkte modifizieren, um dieselbe Status zu erreichen.” Die Einreichung warnt, “Ganze staatliche Regulierungssysteme, die diese Betrügheitsaktivitäten umfassen, müssen in Anbetracht einer eventuellen Vorrangvornahme in diesem Bereich neu überdacht werden.”
Die Anzeige beim Obersten Gerichtshof folgt einer Entscheidung des Berufungsgerichts des dritten Bezirkes, die gegen die Position des Staates New Jersey lief. Bisher hat Kalshi keine offizielle Antwort eingereicht. Das Unternehmen hat bis zum 9. November Zeit, einen Befund einzureichen, in dem seine Haltung dargelegt wird. Ein Sprecher von Kalshi sagte früher gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen nicht "von 50 verschiedenen Regulierungsbehörden" geregelt werden könne.
