Der demokratische Senator Ruben Gallego warnte, dass ein vorschneller Senat-Abstimmung über den CLARITY Act das bipartisan Anliegen, gesetzliche Rahmenbedingungen für den US-Kryptomarkt zu schaffen, unterminieren könnte. Bei der SALT Wyoming Blockchain Symposium appellierte Gallego an die Gesetzgeber, die Verhandlungen fortzusetzen und nicht um ein sofortiges stellvertretendes Votum zu werben.
Der Gesetzesentwurf bleibt jedoch unvollständig, da sich noch ungelöste Streitfragen in Bezug auf ethische Bestimmungen und Regelungen zur Rendite von Stablecoins debattieren. Gallego betonte, dass voreiliges Handeln den Fortschritt zurückwerfen könnte und führte an, dass der Kongress zuerst den Teil des Gesetzesentwurfs, der von der Landwirtschaftskommission bearbeitet wird, zusammenstellen muss, das breitere Paket zusammenstellen und einen Weg zum Repräsentantenhaus ermitteln muss.
Ein verfahrenliches Votum, bevor die Verhandler die 60-Stimmenerzwingung im Senat sicherstellen, würde das Risiko bergen, die bipartisanen Koalition zum Erreichen des Zieles zu gefährden. Gallego sagte: „Begebt euch nicht auf ein schnelles Votum. Ein schnelles Votum bringt ein schnelles Ergebnis, aber ich bin mir nicht sicher, ob es das gewünschte Ergebnis ist.“ Er fügte hinzu, dass jede voreilige Bewegung den Prozess nur weiter verzögern würde.
Der Gallego und der republikanische Senator Thom Tillis haben vor der Kongresspause eine Kompromissformulierung zu ethischen Fragen an den Präsidentenposten vorgelegt, aber keine detaillierte Antwort erhalten. Stärkere ethische Auflagen werden als entscheidend für die Sicherung der Unterstützung der Demokraten angesehen. Gallego sagte: „Wir haben dem Weißen Haus immer wieder Angebote übermittelt, aber sie kamen entweder leer zurück oder kamen sogar noch weiter zurück, oder wir haben nichts gehört.“
Das Weiße Haus hat noch keine Punkt für Punkt Reaktion auf die Vorschläge gegeben. Beamte der Trump-Administration, darunter der Krypto-Berater Patrick Witt, haben zuvor signalisiert, dass sie mit den Demokraten bis zum geplanten Abstimmungstermin im September verhandeln würden, aber gewarnt, dass sie nicht unbefristet warten könnten.
Der Vorsitzende der Senat-Majorität, John Thune, bestätigte am 7. August, dass das Gremium die Maßnahmen bis September verschieben werde und erklärte, dass der Gesetzesentwurf nach der Rückkehr der Gesetzgeber aus der Sommerpause Vorrang haben wird.
