Die Aussichten, dass der Clarity Act im Kongress weitergeht, zerfaserten sich am Dienstag, nachdem die Republikaner ein Gegenantrag der Demokraten im Senat abgelehnt hatten, sodass sich die Vermittler Stunden vor einer entscheidenden Abstimmung weit auseinandertrennten.
Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo.), einer der führenden republikanischen Verhandler beim Gesetzesvorhaben, erklärte, der Demokratenkonzessprecher sei praktisch die Wiederholung der Position der Partei vor dem August-Pausenbeginn. „Die Gegenoffer der demokratischen Senatoren entspricht in ihrer Gestaltung ihrer ursprünglichen Position vor dem Pausenbeginn“, sagte Lummis. „Die Republikaner haben sich in allen Punkten deutlich bewegt, auch wenn sie sich fast vollständig an den Ethikrahmen von Tillis und Gallego gebunden haben, während die Demokraten nicht einmal einen Zentimeter zurückstecken.“
Sie fügte hinzu: „Wenn die Demokraten ernsthaft einen Deal erreichen wollen, müssen sie tatsächlich mit den Verhandlungen beginnen, anstatt die gleichen Forderungen erneut vorzubringen und das als Fortschritt zu bezeichnen.“
Auf den Predictionsmärkten hatten Händler den Zusammenbruch erwartet. Bei Polymarket sanken die Chancen, dass der Clarity Act noch in diesem Jahr Gesetz wird, auf 13 Prozent – zuvor hatten sie noch bei rund 30 Prozent gelegen. Auf Kalshi sank der Auszahlungsvertrag für ein Gesetz zur Struktur des Kryptomarkts vor dem 1. Oktober 2027 auf 36 Prozent, nachdem er am Montag noch bei rund 53 Prozent gestanden hatte. Die Händler verlagerten auch ihre Einschätzung in die Zukunft: Die Wahrscheinlichkeit eines Durchgangs bis zum 1. Januar 2028 stieg auf 51 Prozent, nachdem sie am Montag noch bei 53 Prozent für einen Stichtag vor dem 1. Juli 2027 gelegen hatten.
Die Wende folgte auf einem Hoch der Optimismus am Vortag, als die Zugeständnisse der Republikaner nahe an einem Ende des monatelangen Staus ranzogen. Diese Hoffnung verblühte, als Bankengruppen die Gesetzgeber drängten, die Restriktionen für die Zinsen und Belohnungen bei Stablecoins zu verschärfen, und eine bipartisan Gruppe von Staatsanwälten warnte, dass die Gesetzgebung die Möglichkeiten der Staaten zur Aufklärung von Krypto-bedingten Betrug untergraben könnte.
Die Republikaner veröffentlichten am Wochenende ihren sogenannten Finalentwurf und berücksichtigten mehr als 100 Änderungsanträge, die von den Demokraten eingereicht worden waren, darunter auch Zugeständnisse zu ethischen Bestimmungen. Das Senats ist am Dienstag nachmittag mit der Abstimmung über die Anwendbarkeit der Unterbrechungsklausel (cloture) beantragt worden, eine dieser benötig 60 Stimmen.
