Der US-Senat wird am Dienstag eine Abstimmung über den Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act abhalten, bei der mindestens 60 Stimmen erforderlich sind, um einen Filibuster zu überwinden, und der Republikaner John Thune den Demokraten und ihre Unterstützung gewinnen muss.
Der Zeitraum für die Beratungen ist eng. Da der Senat von seinen Aufenthaltspausen in den einzelnen Bundesstaaten zurückkehrt, hat das Parlament weniger als 36 Arbeitstage, bevor ein neues Parlament im Januar 2027 zusammenkommt, und die Parteienkontrolle darauf hin könnte sich ändern, abhängig von den Zwischenwahlen im November. Alle 435 Sitze im Haus der Abgeordneten und 33 Plätze im Senat stehen auf dem Spiel.
Senatorin Cynthia Lummis, eine führende Unterstützerin von CLARITY, warnte am 6. September, dass, wenn der Gesetzentwurf in dieser Legislaturperiode stagniert, die nächste realistische Gelegenheit für die Annahme möglicherweise erst 2030 eintritt – eine Prognose, die erschwert wird durch die Tatsache, dass Lummis nicht wieder gewählt werden will. im Jahr 2026.
Die Verträge für Predictions-Markterevents geben derzeit eher eine Rückkehr der Demokraten zum House-Control vor, während ihre Chancen im Senat nahezu ausgeglichen sind. Eine Veränderung der Parteibehaltung beim kongresslichen Control würde die legislative Dynamik umdrehen, die bisher der Kryptobranche zugute kam: Die Republikaner besitzen derzeit ein so genanntes Trifecta, nachdem sie im Jahr 2024 den Senat und damit den House- sowie den White-House-Kontroll eroberten. Dies einheitliche Regime ermöglichte den Abschluss des GENIUS Stablecoin Acts und schuf Bedingungen, die günstig für den CLARITY Act waren. Eine umgekehrte Mehrheit würde GOP-gestützte Gesetze zu Bedingungen zwingen, die von der demokratischen Führung vorgegeben werden.
Die durch Kryptowährungen finanzierte politische Aktivität beeinflusst immer stärker die Ergebnisse der Wahlen. Fairshake, eine PAC, die von Coinbase und Ripple Labs unterstützt wird, hat Millionen für Werbung ausgegeben, um pro-kryptogestützte Kandidaten zu wählen. Bei der Sonderwahl in Ohio half die aus Kryptowährungen finanzierte Ausgaben dem früheren Vorsitzenden des Senats-Ausschusses für Banken Sherrod Brown zu schlagen, der nun gegen den Republikaner Jon Husted antreten muss, um den ehemaligen Amtszeit des Vizepräsidenten JD Vance zu vervollständigen.
Grupierungen, die mit FairShake verbunden sind, hatten gemischte Erfolge. Der für den Massachusettser Abgeordneten Jake Auchincloss ausgegebene Betrag von ungefähr 189.000 US-Dollar im Rahmen der Unterstützung wurde von der demokratischen Primärkandidaten Jason Poulos angegriffen, der die, wie er es ausdrückte, übermässige Einflussnahme oligarchischer Kreise auf die Bundespolitik kritisierte. In Illinois gewann die Vizegouverneurin Juliana Stratton die Abgeordnetenprimär des Republikanischen Parteis trotz industrienfinanzierter Angriffswerbung.
Auch wenn die Demokraten eine oder beide Kammern zurückerobern, bleibt die Führung der Republikaner im Weissen Haus bis zum Januar 2029, wodurch der Präsident ein Veto-Recht über alle von Demokraten unterstützte Kryptogesetze hat und eine Zweidrittel-Mehrheit in beiden Kammern benötigt, um sie zu übertrumpfen. Die Führungsposition bei der Wertpapier-und Börsenaufsicht sowie bei der Kommission für Handelsverträge mit Waren ist ebenfalls nicht zu erwarten: Präsident Trump hat Paul Atkins zum Chef der SEC und Michael Selig zum Vorsitzenden der CFTC ernannt, beide haben angekündigt, unabhängig vom Kongress digitale Vermögenswerte zu regulieren, falls der Kongress nicht handelt.
