La Cour suprême des États-Unis a accordé, lundi, la demande d’urgence du département de la Justice pour lever une mesure d’urgence bloquant les restrictions sur le vote par correspondance du président Donald Trump dans 23 États et dans le District de Columbia. La décision, adoptée à la majorité par 6 voix contre 3, permet à l’administration de mettre en œuvre un ordre exécutif du 20 mars 2026 qui restreint l’accès au vote par correspondance avant les élections législatives de novembre.
La directive impose au Département de la sécurité intérieure de compiler et transmettre, à l'état par état, les listes des électeurs admissibles, ordonne au Département de la justice de donner la priorité à la poursuite des fonctionnaires électoraux qui délivrent des bulletins aux électeurs non admissibles et stipule que les services postaux des États-Unis doivent uniquement envoyer les bulletins aux électeurs figurant sur les listes d'envoi par courrier approuvées par chaque État. La juge fédérale Indira Talwani, à Boston, avait prononcé l'avance de procédure en juin, déclarant que le président n'avait aucun pouvoir pour modifier les élections fédérales dirigées par les États et que les agences fédérales ne pouvaient pas compiler avec précision les listes d'éligibilité des électeurs.
La décision de la Cour suprême n'affecte pas une ordonnance distincte prononcée le 11 août par le juge Talwani, qui bloque les règles de vote par correspondance plus strictes imposées par les États-Unis Poste à l'échelle nationale. Cette ordonnance est issue d'une action en justice intentée par des groupes de défense des droits des électeurs et reste en place. L'ordre de la haute cour ne concerne pas non plus les questions de fond des contestations juridiques en cause, qui sont toujours pendantes devant les tribunaux inférieurs.
Les efforts déployés par l'administration Trump s'harmonisent avec des propositions législatives, telles que le SAVE America Act, un paquet électoral restrictif rejeté par le Congrès, soutenu par le président. Les élections intermédiaires de novembre détermineront le contrôle du Congrès, ce qui augmentera l'enjeu des règles d'accès au vote. L'intervention de la Cour suprême fait suite à une série de revers juridiques pour l'administration, dont les décisions répétées de Talwani selon lesquelles le dépassement de compétences par le gouvernement fédéral dans les processus électoraux des États dépasse les pouvoirs exécutifs.
