ADVERTISEMENT
LIVE-DESK·Globale Marktredaktion·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Wirtschaft/MakroArticle

Der US-Aufnahmgericht kürzte die Einschränkungen bei der Einwanderungsüberwachung in Kirchen

Die Richterkammer des vierten Gerichte hat entschieden, dass die Politik aus der Amtszeit von Trump wahrscheinlich gegen den Religious Freedom Restoration Act verstößt; acht missionsorientierte Seiten sind vor Durchsetzungsmaßnahmen geschützt.

EK
Elena Kovač · Central Banks Desk · 19 Aug 2026 · 20:13 · 1 Min. Lesezeit
Teilen
Der US-Aufnahmgericht kürzte die Einschränkungen bei der Einwanderungsüberwachung in Kirchen

Ein 4-Mitglieders panel des US-Zirkelgerichtes für die 4. Jurisdiktion hat am Dienstag eine Verfügung des Bezirksgerichts bestätigt, die die Durchsetzung der immigrationsrechtlichen Kontrollen durch den Bund auf acht Gottesdienste begrenzt, die mit den Traditionen der Quäker, der Sikhe und der Cooperative Baptist Fellowship verbunden sind.

Die von US-Bezirksrichterin Barbara Milano Keenan verfasste Entscheidung besagt, dass eine Richtlinie, die während der Trump-Regierung eingeführt wurde, wahrscheinlich gegen den Religious Freedom Restoration Act verstößt. Die Richterversammlung, der auch die Richter Pamela Harris und G. Steven Agee angehörten, kam zu dem Schluss, dass die Kläger – darunter Seiten in oder in der Nähe von Migrationsgemeinden – einer realen und substanzreichen Bedrohung durch Durchsetzungsmaßnahmen an ihren Gebetsstätten ausgesetzt sind.

Die Trump-Regierung hatte argumentiert, dass die Richtlinien des Department of Homeland Security keinen Eingriff in Gebet oder Gottesdiensten darstellen und dass die Kläger nicht nachweisen konnten, dass die Richtlinien Einwanderer abschrecken würden, an Gottesdiensten teilzunehmen. Richter Keenan verwies auf eine Erklärung des DHS vom Januar 2025, in der ein Vertreter der Behörde erklärte, dass die Richtlinie sicherstellen werde, dass „Menschen nicht mehr in den Schulen und Kirchen Amerikas untertauchen können, um einer Verhaftung zu entgehen“. Dies untermauerte die Auffassung des Gerichtes, dass die Durchsetzung der Richtlinien an diesen Orten immer noch ein glaubwürdiges Problem darstellen würde.

Das Urteil ist die jüngste rechtliche Auseinandersetzung um die Einwanderungsenforcement-Politik nach dem Wahlzyklus von 2024 und unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen den federalen Durchsetzungsvorrangen und den Schutzmaßnahmen für religiöse Institutionen.

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt und von einer Finances-Review-Redakteurin bearbeitet.
ADVERTISEMENT
Novara — A Smarter Way to Access Global Markets
Artikel teilen
EK
Geschrieben von
Elena Kovač
Central Banks Desk

Elena covers macroeconomic data and policy across the eurozone, translating industrial output, inflation and growth figures into what they mean for markets.

Mehr von Elena Kovač →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT