Die südkoreanischen Behörden haben eine Ermittlung illegalen Glücksspieldelikts, die die Vorhersagemarkt-Plattform Polymarket betrifft, eskaliert. Sie haben 18 von den 26 untersuchten Personen an die Staatsanwaltschaft verwiesen. Die von der Polizei des Provinzen Gangwon auf Vorschlag der Nationalen Polizeidienststelle eingeleitete Untersuchung ergab Einzahlungen in Höhe von etwa 17,6 Milliarden Won (etwa 12,7 Millionen US-Dollar). Das höchste einzelne Wetteinsatz betrug rund 5,7 Milliarden Won (4,1 Millionen US-Dollar).
Die Polizei verknüpfte WALLET-Adressen mit einzelnen Nutzern basierend auf öffentlich verfügbaren Datenbankentransaktionsdaten, obwohl Polymarket aufgrund seines non-kustodialen Peer-to-Peer-Designs kein konventionelles Benutzerregister unterhält. Die Behörde kam zu dem Schluss, dass die Verträge der Plattform, die auf realen Weltverläufen basieren, unter dem Südkoreanischen Strafgesetzbuch als illegales Glücksspiel fallen, da die Ergebnisse nicht mit grösserer Zuversicht vorhergesagt werden können.
Polymarket, das es Benutzern ermöglicht, Ergebnisse-abhängige Verträge zu kaufen und zu verkaufen, argumentierte, dass seine Dienstleistung nicht als Glücksspiel, sondern als Kryptobasierter Derivatemarkt klassifiziert werden sollte. Die Plattform stellte ausserdem fest, dass sie keine koreanischen Sprachversionen zur Verfügung gestellt oder Zahlungen in koreanischen Won akzeptiert und dass ihr Mechanismus für die Abwicklung von Smart-Verträgen darin besteht, die Nutzermittel nicht direkt zu kontrollieren. Die Kommission für Medien-und Kommunikationsüberprüfung wies diese Argumente zurück und erklärte, dass die Winner-takes-all-Struktur und die Gebührenabrechnung der Plattform eine Wettumsiedlung schaffen.
Die Untersuchung, die im Juni erstmals als der erste Fall illegaler Glücksspiele in dem Land bekanntgegeben wurde und sich auf die lokalen Nutzer von Polymarket bezog, führte am 18. August zu einem offiziellen Sperrverbot der Plattform. Die Entscheidung der Kommission beruht auf der Rolle der Plattform bei der Festlegung von Handelsregeln, der Verwaltung von Krypto-Einzahlungen und -Auszahlungen sowie der Einhebung von Transaktionsgebühren als Beweis für eine illegale Glücksspielaktivität.
Tae-Lim Kim, Managing Partner bei AXIS Law, erklärte der Asia Economy, dass die Transaktionen die gesetzliche Definition von Glücksspielen nach südkoreanischem Recht erfüllen könnten. Er fügte hinzu, dass die Betätigung als "Vorhersage-Derivate" in Strafverfahren eine schwache Verteidigung darstellen würde, auch wenn der Court die Möglichkeit, Positionen vor der Abrechnung zu schliessen, als berücksichtigungswürdig erachten könnte.
Der Fall unterstreicht die regulatorischen Herausforderungen, die von dezentralisierten Vorhersagemärkten entstehen, die ohne traditionelle Aufbewahrungsbeziehungen funktionieren, und betont die weitreichendere Bekämpfung von kryptogebundenen Glücksspielaktivitäten in Südkorea.
