SoFi hat begonnen, Debit- und Kreditkartentransaktionen mit Mastercard durch den Einsatz seiner SoFiUSD-Stablecoin zu abzusichern, was die Migration ihres gesamten Kartenprogramms auf eine auf Blockchain basierende Abwicklungsinfrastruktur markiert. Die Bank erwartet, dass das Programm jährlich mehr als 25 Milliarden US-Dollar an Transaktionsvolumen abwickeln wird.
Die Massnahme entzieht nicht die Zwischenhändler dem Kartenabwicklungsprozess, wie ein Sprecher von SoFi gegenüber Cointelegraph erklärte, sondern bietet eine Alternative zu den traditionellen Bankkanälen, die seit langem Verpflichtungen zwischen den Teilnehmern abwickeln. Für die Kunden findet die Änderung hinter den Kulissen statt: Karteninhaber nutzen ihre Karten weiterhin normal, während die Bank Transaktionen schneller auf der Blockchain abwickelt.
Visa verfolgt einen parallelen Weg. Im April sagte das Unternehmen, dass der Pilottest für den Stablecoin-S settlement eine jährliche Durchsatzrate von 7 Milliarden US-Dollar erreicht habe, da die Unterstützung auf neun Blockchains ausgeweitet wurde. Es wurde die Blockchain-S settlement als "ein praktikabler Zusatz zu den traditionellen Settlement-Leitbahnen" beschrieben.
In einer Notiz vom März warnten Forscher der Fed, dass Stablecoins die Ökonomie von Zahlungen umgestalten könnten, ohne zwangsläufig Banken zu beseitigen. Zahlungsexperten, die von Cointelegraph befragt wurden, teilten die Meinung, dass noch keine Disintermediation stattgefunden hat.
"Ich würde es in dieser Phase nicht als Entzerrung bezeichnen", sagte Martins Benkitis, Mitbegründer und CEO des Anbieter von Liquidität für Entwicklungsmärkte Gravity Team. "Visa und Mastercard sind immer noch da. Die Banken sind immer noch da. Das Netzwerk berechnet auch weiterhin die Verpflichtungen, managt die Transaktion und entscheidet, wie die Teilnehmer mit ihr interagieren."
Benkitis argumentierte, dass stablecoins ohne, dass Unternehmen oder Verbraucher direkt mit ihnen interagieren, zu einem grösseren Teil des Zahlungsstacks werden könnten. "Wenn stablecoins ein wichtiger Bestandteil der Zahlungen werden, werden die meisten Unternehmen sich wahrscheinlich nicht kümmern, dass irgendwo im Prozess ein Stablecoin existiert", sagte er. "Sie werden sich darum kümmern, dass die Abrechnung verfügbar ist, wenn sie es benötigen, und dass das Geld ankommt."
Varun Datta, Venture-Capital-Geber und Gründer von Truth Ventures, stimmte zu, dass eine kontinuierliche Abwicklung Zögerungen reduzieren und die Menge des Kapitals, das Firmen für Zahlungen an verschiedenen Standorten aufhalten müssen, insbesondere über Ländergrenzen hinweg, verringern kann. Er jedoch warnte, dass diese Vorteile nicht automatisch zu billigeren Zahlungen führen. Die Kosten für Konvertierung, Compliance, Integration und das Management von stabilen Währungen müssen weiterhin berücksichtigt werden.
"Ich glaube nicht, dass Geschwindigkeit auf einer Blockchain automatisch bedeutet, dass End-to-End-Zahlungen günstiger sind", sagte Datta und fügte hinzu, dass er Beweise für niedrigere Gesamtkosten und besseres Liquiditätsmanagement in grossem Massstab sehen möchte, bevor er das wirtschaftliche Vorhaben für bewiesen hält.
Die Wirtschaft wird noch komplexer, wenn Stablecoins letztendlich in lokale Währungen umgewandelt werden müssen. Benkitis stellte fest, dass es zwar möglich ist, dollar denominierte Stablecoins innerhalb weniger Minuten zwischen Bilanzen zu bewegen, während der Abschluss von Zahlungen auf den aufstrebenden Märkten immer noch schwieriger ist. Die Liquidität in lokalen Währungen kann geringer sein, weniger Banken bearbeiten die Flüsse, und der Zugang zum nationalen Bankensystem ist weiterhin erforderlich.
"Der Stablecoin erhält dort schnell einen Wert", sagte Benkitis. "Sie brauchen weiterhin die lokale Liquidität, um die Zahlung abzuschliessen."
