Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de los Estados Unidos, en San Francisco, dictaminó el jueves que la ley federal sobre el comercio de productos puede que no impida que Nevada aplique las regulaciones sobre juegos de azar a la plataforma de mercados de predicciones de Kalshi, donde los usuarios apuestan en acontecimientos deportivos y otros resultados.
La decisión supone un revés para Kalshi, que había intentado bloquear la autoridad de supervisión de Nevada, argumentando que sus contratos se rigen por la jurisdicción de la Comisión de Comercio de Productos Básicos de EE. UU. en lugar de los reguladores estatales del juego. La sentencia unánime del tribunal de apelaciones subraya que las leyes de juego de Nevada pueden aplicarse a las operaciones de la plataforma dentro del estado.
La sentencia plantea un conflicto directo con una decisión de abril del 3er Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en Filadelfia, que concluyó que Nueva Jersey carecía de autoridad para regular la plataforma de Kalshi. La divergencia entre los dos tribunales de apelaciones aumenta la probabilidad de que la Corte Suprema de Estados Unidos intervenga para resolver el conflicto jurisdiccional y aclarar si los reguladores estatales o federales tienen supervisión de los mercados de previsiones.
Kalshi opera una plataforma donde los usuarios realizan apuestas sobre eventos como resultados deportivos, resultados electorales y indicadores económicos. La compañía ha argumentado previamente que sus contratos son instrumentos financieros similares a los futuros, sujetos a la regulación de la CFTC, mientras que las autoridades de juegos estatales sostienen que la actividad constituye apuestas deportivas, que cae bajo su competencia.
La Junta de Control del Juego de Nevada se había movido para regular las operaciones de Kalshi en el estado, lo que dio lugar al desafío legal de la compañía. La decisión del Circuito 9 permite a Nevada continuar con su supervisión regulatoria, hasta que se presenten nuevas apelaciones o una revisión ante la Corte Suprema.
