ADVERTISEMENT
REDACCIÓN EN VIVO·Redacción de mercados globales·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Mercados/CriptoArticle

La Crypto Clarity Act se enfrentará a una ventana estrecha mientras el Senado vota en medio de una dinámica política en cambio

La Ley CLARITY se enfrenta a un plazo ajustado en el Senado, donde el fallo en avanzar podría retrasar la regulación de los activos digitales hasta al menos 2027, y posiblemente más allá.

MW
Marcus Webb · Crypto Desk · 16 Sept 2026 · 06:23 · 2 min de lectura
Compartir
La Crypto Clarity Act se enfrentará a una ventana estrecha mientras el Senado vota en medio de una dinámica política en cambio

El Senado de Estados Unidos celebró el martes un voto de cierre sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), que requería al menos 60 votos para superar un bloqueo filibusterista y obligó al líder mayoritario republicano, John Thune, a buscar el apoyo demócrata.

El periodo para aprobar este proyecto es corto. Con el Senado regresando de los períodos de trabajo en los estados, la Cámara cuenta con menos de 36 días hábiles antes de que se convenga un nuevo Congreso en enero de 2027, cuando el control del partido podría cambiar dependiendo de las elecciones intermedias de noviembre. Todos los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 33 escaños del Senado están en juego.

La senadora Cynthia Lummis, principal patrocinadora de CLARITY, advirtió el 6 de septiembre de que si el proyecto de ley se paraliza durante esta sesión, la próxima oportunidad realista para su aprobación podría no llegar hasta 2030, algo complicado debido a que Lummis no busca la reelección en 2026.

Bitcoin

BTCUSD
Full profile →
75912.0100▲ 0.35%
As of 16/09/2026, 00:00:00

Los contratos de eventos del mercado de predicción actualmente favorecen que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, mientras que sus posibilidades en el Senado son casi iguales. Un cambio de control congresional trastornaría la dinámica legislativa que ha favorecido a la industria de las criptomonedas: los republicanos actualmente tienen un trifecta, habiendo tomado el Senado en 2024 junto con el control de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca. Ese gobierno unificado permitió la aprobación de la Ley de Establecoin GENIUS y creó condiciones favorables para la Ley CLARITY. Una mayoría invertida obligaría a los proyectos de ley promovidos por el partido republicano a condiciones establecidas por la dirección demócrata.

La actividad política financiada con criptomonedas está influyendo cada vez más en los resultados electorales. Fairshake, un PAC respaldado por Coinbase y Ripple Labs, ha invertido millones en publicidad para elegir a candidatos a favor de las criptomonedas. En las elecciones especiales de Ohio, los gastos apoyados en criptomonedas ayudaron a derrotar al ex presidente del Comité de Banca del Senado, Sherrod Brown, quien ahora se enfrenta al republicano Jon Husted para completar el mandato del antiguo vicepresidente JD Vance.

Los grupos afiliados a Fairshake han tenido resultados mixtos. Cerca de 189.000 dólares gastados en apoyo del representante de Massachusetts, Jake Auchincloss, que votó a favor de CLARITY, fueron desafiados por el candidato demócrata a las primarias, Jason Poulos, quien criticó lo que llamó la influencia desproporcionada de las oligarquías sobre la política federal. En Illinois, la vicegobernadora Juliana Stratton ganó las primarias para el Senado a pesar de ser objetivo de anuncios de ataque financiados por la industria.

Aun cuando los demócratas recuperen una o ambas cámaras, el control republicano de la Casa Blanca está fijo hasta enero de 2029, lo que otorga al presidente poder de veto sobre cualquier legislación sobre criptomonedas respaldada por los demócratas y requiere una supermayoría de dos terceras partes en ambas cámaras para anularla. Asimismo, se espera que el liderazgo regulatorio en la Comisión de Valores y la Comisión de Comercio de Futuros también se mantendrá sin cambios: el Presidente Trump designó a Paul Atkins para liderar la SEC y a Michael Selig para dirigir la CFTC, ambos los cuales han manifestado que perseguirán la regulación de activos digitales de manera independiente si el Congreso no toma medidas.

Este artículo fue producido con asistencia de IA y editado por un periodista de Finance Review Daily.
ADVERTISEMENT
Compartir esta noticia
MW
Escrito por
Marcus Webb
Crypto Desk

Marcus reports on digital assets, from spot ETF flows to protocol-level developments in DeFi. He pays particular attention to how institutional adoption is reshaping crypto market structure.

Más de Marcus Webb →
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT