Meta Platforms und die Generalstaatsanwälte mehrerer US-Bundesstaaten führen Gespräche über eine mögliche Einigung in einem Gerichtsprozess, in dem das Unternehmen beschuldigt wird, seine Plattformen absichtlich so zu entwickeln, dass sie für junge Nutzer süchtig machend wirken.
In dem zurzeit vor einem Bundesgericht in Kalifornien geführten Verfahren werden Ansprüche von 29 Staaten geltend gemacht. Diese behaupten, dass die Plattformen Facebook und Instagram von Meta so konzipiert wurden, um die Interaktion unter Minderjährigen zu maximieren und so eine landesweiten Krise der psychischen Gesundheit von Jugendlichen zu bewirken. Die Klage ist Teil einer umfassenderen Welle von Klagen gegen Social-Media-Unternehmen durch Staaten, lokale Regierungen, Schulkreise und Einzelpersonen.
Ein Bundesappellationsgericht lehnte eine Anfrage ab, den Prozess kurz vor Beginn der Auswahl der Jury am 12. August zu vertagen. Der Prozess umfasst Ansprüche nach dem Bundesgesetz zum Schutz der Privatsphäre von Kindern im Internet (Children’s Online Privacy Protection Act). Die Kläger behaupten, dass Meta personenbezogene Daten von Nutzern gesammelt hat, deren Eltern bekannt waren, aber ohne ihre Zustimmung oder deren Mitteilung. Diese Daten wurden angeblich für die Ausbildung maschineller Lernmodelle und generativer KI-Modelle verwendet.
In vier Staaten – Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey – wurden die staatlichen Verbraucherschutzgesetze im Rahmen der Verfahren vor dem Bundesgericht behandelt. Der Generalsekretär von Nevada, Aaron Ford, gab separat Pläne für eine Medienpressekonferenz über eine "grosse Schlichtung im Bereich des Verbraucherschutzes einer führenden Technologiefirma" bekannt.
Meta hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass es Massnahmen zur Schutz von Kindern auf seinen Plattformen eingeführt hat. Das Unternehmen argumentierte, dass "Sozialmedienabhängigkeit" keine anerkannte psychiatrische Erkrankung ist und dass es deshalb die Verbraucher nicht über solche Risiken hätte hinreissen können.
