ADVERTISEMENT
LIVE-DESK·Globale Marktredaktion·Last updated 14s ago
ADVERTISEMENT
Unternehmen/UnternehmenArticle

EU-Staaten streiten über den Zugang der Schweiz unter dem vorgeschlagenen Label „Made in Europe“

Deutschland unterstützt eine Strategie unter dem Motto „Made with Europe“, die auch die Schweiz einschliesst, während Frankreich und andere auf eine Marke begrenzt auf die 27 EU-Mitgliedstaaten ­verzichten. Der Streit dreht sich um das Gesetz zum Industrielle Beschleuniger und den gesetzten Termin am 3. Dezember.

HV
Helena Vásquez · Business Desk · 25 Sept 2026 · 05:11 · 2 Min. Lesezeit
Teilen
EU-Staaten streiten über den Zugang der Schweiz unter dem vorgeschlagenen Label „Made in Europe“

Brüssel führt derzeit Debatten über ein Entwurf eines Gesetzes zum Industrial Accelerator, das Vergabevorschriften enthält, die die Bevorzugung von Produkten mit dem Label „Made in Europe“ vorsehen. Das Gesetz, das von der Europäischen Kommission im März vorgestellt wurde, richtet sich an Netto-Null-Tech­nologien wie Photovoltaik, Windkraftanlagen und Akkus sowie Kernenergie, Automobil­industrie, Stahlhandel, Zementindustrie, Kon­struktionsindustrie und Chemie­industrie.

Die deutsche Wirtschaftsministerin Katherina Reiche erklärte auf einer Tagung der Wirtschaftsminister in Brüssel, dass das Etikett „Made with Europe“ tragen sollte, was auch für die Partnerwirtschaften Norwegen, die Schweiz und Kanada als Zulassung gilt. Dänemark, die Tschechische Republik und Luxemburg unterstützten die Position der Deutschen.

Der französische Industrieminister Sébastien Martin erwiderte, dass unter „Europa“ ausschliesslich die 27 Mitgliedstaaten der EU gemeint sein müssten. Er argumentierte, dass öffentliche Gelder ausschliesslich in die europäische Industrie geflossen sollten. Er betonte, dass jede Vereinbarung mit der Schweiz erst von den EU-Mitgliedstaaten getroffen werden müsse.

Polen, Rumänien und Spanien schlugen eine sektorspezifische Definition vor. Der spanische Industrieminister Jordi Hereu skizzierte einen Mechanismus in drei Stufen: Die erste Stufe umfasst die EU27, die zweite fügt EWR-Mitgliedstaaten und vertrauenswürdige Partner wie die Schweiz hinzu, und die dritte Stufe umfasst Länder mit Freihandels-oder anderen Abkommen.

Der polnische Staatssekretär für Wirtschaft, Michal Baranowski, warnte, dass die Vorschriften nicht zu "bürokratischen Albtraum-Situationen" für Unternehmen führen dürften.

Die Schweizer Staatssekretariat für Wirtschaftsangelegenheiten (Seco) beobachtet die Gespräche aufmerksam und besteht darauf, dass Schweizer Unternehmen nicht benachteiligt werden dürfen. Die Beamten der Seco haben sich mit EU-Angestellten in Irland und Brüssel getroffen und planen für Anfang September einen Delegationstag in Paris, um die Wettbewerbsfähigkeits- und Krisenbefehlensmassnahmen der EU zu diskutieren.

Das Vereinigte Königreich trat in Anlehnung an die Bedenken der Schweiz das Problem bei der Präsidentin der EU-Kommission Ursula von der Leyen in New York an.

Der EU-Rat der Mitgliedstaaten muss eine Stellungnahme zum Vorschlag erarbeiten, bevor der nächste Wettbewerbsrat am 3. Dezember stattfindet, den Irland im Anschluss an den EU-Ratsvorsitz bis Ende des Jahres leitet. Anschliessend wird das Europäische Parlament seine Haltung formulieren, woraufhin Rat und Parlament über einen endgültigen Text verhandeln werden.

Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung erstellt und von einer Finances-Review-Redakteurin bearbeitet.
ADVERTISEMENT
Artikel teilen
HV
Geschrieben von
Helena Vásquez
Business Desk

Helena covers corporate news for listed and private companies across Europe, from strategy shifts to leadership changes, with an eye for what a story signals about the broader market.

Mehr von Helena Vásquez →
ADVERTISEMENT
Novara — A Smarter Way to Access Global Markets
ADVERTISEMENT