Brasiliens Energieraetor Aneel hat einstimmig eine Anfrage von Enel Sao Paulo abgelehnt, einen externen Sachverständigen in den Prozess der concessionären Entzug einzuschalten. Dies droht eine zunehmende Streitfrage über die Netzzuverlässigkeit und die Einhaltung regulatorischer Vorschriften auszulösen.
Die Entscheidung folgt auf eine Petition von Enel, die den technischen Bewertungen der Aneel widersprochen hat. Diese beruhten auf strukturellen Fehlern bei der Wiederherstellung des Stromnetzes, nachdem durch das heftige Wetter im Dezember 2025 Millionen Menschen ohne Strom verblieben waren. Das Gremium der Aneel, einschließlich des Generaldirektors Sandoval Feitosa und der rapportenden Direktorin Agnes da Costa, bezeichnete die Haltung des Energieversorgers als undurchsichtig und_inverstandeigt der Jurisdiktion der Regulierungsbehörde und des brasilianischen Regelungsrahmens.
Da Costa erklärte, dass Enels Argument entweder „fundierte Ignoranz“ bezüglich der Aufgaben von Aneel oder bewusste Nichtachtung der sektoralen Vorschriften impliziere, und dass der Antrag das Verwaltungsverfahren verzögern könnte. Feitosa betonte, dass die Prüfung der Rechtmächtigung und Objektivität von Aneel im 30. Gründungsjahr „zumindest unangebracht“ sei.
Enel erklärte in Reaktion darauf, dass es die Unabhängigkeit und die Rechtmäßigkeit von Aneel nicht in Frage stellt, aber klären möchte, welche technischen Aspekte betroffen sind, einschließlich der Ausnahmesituation des Ereignisses im Dezember 2025 und der Auswirkungen auf die Infrastruktur. Die Versorgungsgesellschaft hat 10 Tage Zeit, um ihre endgültigen Argumente vorzulegen, bevor Aneels Verwaltungsrat eine Empfehlung zur Konzessionsaufhebung an das Ministerium für Bergbau und Energie stellt.
