Los títulos de PG&E y Edison International cayó después de que los legisladores de California rechazaron el plan del gobernador Gavin Newsom para la responsabilidad por incendios, citando preocupaciones por la estabilidad del mercado.
PG&E cayó un 10 % el viernes, mientras que Edison International descendió alrededor de un 3,5 %, según los datos del mercado. Estos descensos siguieron al colapso de las negociaciones el jueves por la tarde durante una reunión a puerta cerrada entre el equipo del gobernador y los legisladores estatales demócratas. La propuesta tenía como objetivo evitar que las empresas de seguros demandaran o recuperaran las pérdidas de las empresas de servicios públicos responsables de incendios forestales catastróficos mediante subrogación, un proceso en el que las compañías de seguros recuperan pagos a las partes culpables.
El plan también buscaba abordar las preocupaciones de que un incendio forestal causado por la compañía eléctrica podría agotar el fondo de responsabilidad por incendios forestales de California, que se financia por parte de los ciudadanos y accionistas, lo que podría poner en riesgo la quiebra de las compañías eléctricas afectadas. Sin embargo, las aseguradoras advirtieron de que poner fin a la subrogación conduciría a aumentos sustanciales de las primas y a la desestabilización del mercado de seguros del estado.
En un memo obtenido por KCRA 3 el jueves por la noche, la oficina del gobernador reconoció que no existía una vía clara para poner en práctica reformas estructurales más amplias para controlar los gastos. A pesar del revés, el memo indicaba que la Administración continuaría promoviendo varias medidas, incluidas la prohibición de los bonos para los directores ejecutivos de las empresas de servicios públicos si su empresa causa un incendio forestal, la creación de un programa de pago rápido para la indemnización de las víctimas y el establecimiento de una estrategia estatal sobre incendios forestales y una plataforma de intercambio de datos. El memo también propuso prohibir las inversiones especulativas en reivindicaciones relacionadas con incendios forestales por parte de fondos de gestión de riesgos y empresas de capital privado.
El rechazo refleja las tensiones en curso entre el esfuerzo de California por garantizar la responsabilidad en los fuegos forestales y la estabilidad financiera de sus empresas eléctricas y empresas de seguros.
