Vor dem nationalen Referendum in der Schweiz am 27. September stehen zwei einrichtungsbezogene Volksinitiativen mit breiter Ablehnung der Bevölkerung, zeigen die aktuellen Umfrageergebnisse. Eine Umfrage von Leewas, die von Tamedia und 20 Minuten beauftragt wurde, zeigte, dass 62 Prozent der Befragten der Volksinitiative für die Neutralität sind, die die verfassungsmäßige Anerkennung einer "ewigen und bewaffneten" Neutralitätspolitik fordert. Die Zustimmung belief sich auf 30 Prozent, wobei 6 Prozent sich dafür und 2 Prozent nicht entscheiden konnten.
Der Oppositionsschwerpunkt hat sich seit der letzten Umfrage von Leewas Mitte Juni ausgeweitet, als 54% die Maßnahme ablehnten und 34% sie unterstützten. Die Neutralitätsinitiative fand ihre stärkste Unterstützung in der Wählerbasis der SVP (82% Zustimmung), während alle anderen Großparteien ihre Anhänger mit deutlichen Abweichungen lehnten: 91% der SP-und GLP-Wähler, 82% der Grüner, 79% der Mittelparteien und 72% der FDP-Wähler. Die Opposition war besonders ausgeprägt bei älteren, mit höheren Einkommen und besser ausgebildeten Befragten, wobei die ländlichen und italienischen Speaking-Regionen eine relativ höhere Zustimmung zeigten.
Die Kritiker der Initiative argumentieren, dass sie die politische Flexibilität der Schweiz einschränken würde, ihr internationales Ansehen durch die Verhinderung von Sanktionen Participation schädigen würde und die Verteidigungskapasitäten schwächen würde. Die Befürworter vertreten dagegen die Ansicht, dass sie die politische Erosion der Neutralität verhindern würde.
Die Initiative Ernährungssicherung kam in den Umfragen weniger gut weg. 65% der Befragten standen ihr ablehnend gegenüber. Die Initiative möchte die Nettonutzungsquote der Schweiz auf mindestens 70% steigern. Nur 18% haben dem Plan uneingeschränkt zugestimmt, 13% waren dafür und 4% waren noch nicht entschieden. Die Wähler der Grünen zeigten die stärkste Unterstützung mit 69%, die der SP standen sich etwa gleichheitlich. Die größte Opposition kam vom FDP (83%), der Mitte (75%), der SVP (74%) und der GLP (66%). Rentner und Männer zeigten die stärkste Ablehnung, wobei 70% der Männer die Initiative ablehnten.
Die Befürworter der Ernährungsmaßnahme nannten Krisisresilienz und den Schutz des Grundwassers als wichtige Vorteile, während die Gegner warnten, dass es zu einer staatlich vorgeschriebenen Ernährung mit minimalen tierischen Produkten kommen könnte. Die Umfrage von Leewas, die vom 12. bis 13. August bei 13.154 Teilnehmern durchgeführt wurde, hat einen Stichprobenfehler von etwa 1,5 Prozentpunkten.
Eine separate YouGov-Umfrage, die am 20. August veröffentlicht wurde und auf 3.080 Befragten basiert, die vom 3. bis 17. August befragt wurden, zeigte eine etwas weniger entschiedene Gegenposition. Die Umfrage ergab, dass 50 % der Initiative für die Neutralität widersprachen, 41 % sie unterstützten und 9 % sich unentschieden zeigten – einen Anstieg der Opposition um 11 Prozentpunkte seit Juli. Für die Initiative für die Lebensmittelversorgung gaben die Befragten an, dass 52 % sich dagegen aussprachen, 37 % dafür waren und 11 % waren uneins – ein Anstieg der Opposition um neun Prozentpunkte im Vergleich zum Vormonat. Nur im Kanton Tessin zeigte sich eine klare Mehrheit für das Neutraalkeitsvorhaben.
